- 2 шт. - трансфер+аналог;
- відбиток відкритою ложкою;
- відбиток допоміжний;
- реєстрація прикусу;
- 2 од. - коронка металокерамічна на імпланті (визначення кольору);
- 1 од. - коронка металокерамічна;
- 2 од. - абатмент стандартний титановий MegaGen;
- 2 шт. - закриття шахти коронки;
- тип фіксації: гвинтова;
- робота лікаря ортопеда.
Міст на імплантах
Частковий мостоподібний протез на імплантах – це незнімна злитна ортопедична конструкція, що має міцну основу зі встановленими на ній штучними коронками, які фіксують у штучне коріння зубів (імплантати), щоб відновити не менше 3 і більше відсутніх зубних одиниць, розташованих поспіль.
Подібні вироби можуть бути виконані з металокерамічного, керамічного або цирконієвого матеріалу, залежно від області зубного ряду на щелепі, яку необхідно відновити.
Мостоподібні протези мають тривалий термін служби, з успіхом вирішуючи протягом експлуатації естетичні та жувальні проблеми пацієнтів.
Ціна місту на імплантах на 3 одиниці Київ (Україна)
| Найменування послуг | Ціна |
|---|---|
Консультація стоматолога хірурга 30 хв. |
0 грн |
Консультація ортопеда стоматолога 30 хв. |
0 грн |
Міст/протез металокерамічний на 3 короноки, |
00 000 грн |
Міст/протез металокерамічний на 3 короноки, |
грн |
Міст/протез металокерамічний на 3 короноки, |
від 00 000 грн |
Міст/протез керамічний на 3 короноки, |
00 000 грн |
Міст/протез цирконієвий на 3 короноки, |
38 000 грн |
Міст/протез цирконієвий на 3 короноки, |
42 000 грн |
Встановлення імпланта зубного NEODENT |
17 700 грн |
Встановлення імпланта зубного Straumann Ti |
21 500 грн |
Встановлення імпланта зубного Nobel biocare |
від 30 600 грн |
Встановлення імпланта зубного Biohorizons |
20 500 грн |
Ціна зубного мосту/протезу з опорою
на 2 - імплантах на 3 зуби Україна (пакет пропозиція)
Що краще, протез із опорою на імплант чи міст із обточуванням здорових зубів
Дуже часто наші пацієнти запитують, яку ортопедичну конструкцію встановити, щоб виправити проблему відсутності кількох зубів?
В основному вони спираються на вартість тієї чи іншої процедури, вибираючи більш дешевий варіант. Але незважаючи на те, що обидва варіанти лікування повертають естетику зубних рядів і нормалізують природний процес пережовування їжі, бюджетне відновлення не кожному приносить задоволення, і ось чому.
По-перше, обточування здорових зубів, щоб використовувати їх як опору, дещо зменшує тривалість їхньої служби. Згодом, після обточування, зуби стають більш схильні до впливу зовнішніх подразників, якщо пацієнт не дотримується рекомендацій лікаря-ортопеда або страждає на згубні звички. У разі встановлення протезу на імпланти, що не вимагає обточування сусідніх зубних одиниць, що не постраждали, така ситуація виключена.
По-друге, і по-третє, просто міст на зуби – набагато дешевше імпланту, який до того ж не завжди можна встановити в щелепну кістку. У деяких випадках, якщо діагностовано недостатній об’єм кістки, потрібна спеціальна операція з підсадки кісткового матеріалу (остеопластика або синус-ліфтінг).
По-четверте, виготовлення та встановлення мостоподібного протезу з опорою на зуби займає набагато менше часу (до 2 тижнів), ніж на імплантати (від 3 місяців) . По-п’яте, пацієнти банально бояться щось вкручувати собі у щелепу.
Незважаючи на перелічені нюанси, ризик ускладнень після встановлення протезу на імпланти набагато менше, ніж на здорові зуби, і становить не більше 2-3%. Найчастіше ускладнення виникають, коли їжа потрапляє під кріплення протеза на неушкоджених зубах. Там розвиваються каріозні процеси, які можуть призвести до втрати зубної одиниці. До того ж імплантати сприяють профілактиці атрофії кісткової тканини, що щодо мостів на опорних зубах далеко не так однозначно.
У результаті, звичайно ж, остаточний вибір залишається за пацієнтів, але фахівці клініки DC LIPINSKII, розташованої в Подільському районі міста Київ на Виноградарі, рекомендують прислухатися до поради свого лікаря-ортопеда. Виходячи з індивідуальної клінічної картини, фінансових можливостей та побажань пацієнта, ґрунтуючись на своїй високій кваліфікації та багатому досвіді, лікар завжди запропонує найбільш оптимальний варіант.
Види часткових мостоподібних протезів з опорою на імпланти
Такі протези виготовляють у зуботехнічній лабораторії відповідно до плану лікування та побажань пацієнта.
Залежно від використовуваного матеріалу зубні мости на імплантатах бувають наступних видів:
Металокерамічні мостоподібні протези на імплантах
У своїй основі вони мають металеву опору, фанеровану керамікою, на якій встановлені керамічні коронки. Вони є відносно недорогими ортопедичними виробами, міцними та довговічними. Однак через наявність металу, такі вироби можуть згодом окислюватися і переглядати з-під ясна.
Керамічні мостоподібні протези на імплантах
І основа протезу, і, безпосередньо, коронки виготовляють повністю з кераміки, яка завдяки своїм фізико-хімічним властивостям дуже близька до натуральної емалі, через що її практично неможливо помітити на зубах пацієнта. Є більш дорогими виробами, служать трохи більше, зате мають кращу естетику. Їх зазвичай встановлюють у передній зоні щелеп.
Цирконієві мостоподібні протези на імплантах
Бають повністю цільноцирконієвими або покриваються керамікою. Мають ще більшу міцність, естетику, термін служби, але й відрізняються найвищою вартістю.
Плюси та мінуси мостоподібного протезу з опорою на імплантах
З чого складається вартість протезування на імплантах
Стандартно, ціна такого стоматологічного лікування складається з вартості матеріалів і застосовуваних конструктивних елементів.
Таким чином, основними факторами, які впливають на ціну, слід зазначити:
- Кількість зубів, що відновлюються, і відповідної кількості коронок;
- Матеріали, з яких будуть виготовлені протез, коронки та абатмент;
- Вибір зубного імплантату (виробник, вид, довжина тощо);
Другорядними факторами стають: необхідність місцевої анестезії, підготовчі заходи, ймовірна операція з відновлення щелепної кістки та багато іншого.
Скільки зубів можна відновити мостом на імплантах
Для розрахунку кількості необхідних імплантів при протезуванні мостоподібними протезами у клініці DC LIPINSKII у Подільському районі міста Київ використовуються принципи рівномірного розподілу навантаження та стабільності всієї ортопедичної конструкції. Ці обставини продиктовані необхідністю виключити атрофію кісткової тканини та перелом протезу.
Таким чином, для відновлення різної кількості втрачених зубів мостами з імплантатами, потрібна наступна кількість штучних коренів:
Відсутність, якщо немає 2 зубів поспіль
Міст не потрібний. Під кожну коронку встановлюють окремий титановий штифт, інакше конструкція не триматиметься стабільно, а в разі пошкодження однієї з коронок, доведеться переробляти обидві.
Відсутність 3 зубів поспіль
Є найбільш поширеною клінічною картиною. У цій ситуації потрібно 2 імпланти: по одному з боків усієї конструкції під коронками, в результаті чого одна буде підвисати, будучи надійно утримуваною своїми сусідками та злитою конструкцією виробу. Можливість встановлення 3 штифтів є, але тоді лікування буде дорожчим.
Немає 4 зубів і більше поспіль
Залежно від того який тип зубних одиниць відсутній, потрібно від 3 до 4 штучних штифтів. Тут важливо так розподілити імпланти та їх кількість, щоб кількість підвішених коронок не вплинула негативно на перерозподіл жувального навантаження, не виник ризик атрофії кісткової тканини та не зламалася вся конструкція
Чи можна відновити зуби, щоб не спилювати сусідні здорові
Крім імплантації, як найпросунутішого і найнадійнішого способу відновлення втрачених зубів без препарування сусідніх здорових одиниць, сучасна стоматологія пропонує різні інші способи, які виконуючи покладену функцію, на жаль, все ж таки мають деякі недоліки .
Наприклад, за допомогою установки знімного нейлонового зубного протеза. Конструктивно має гнучку основу з матеріалу нейлону, до якого кріпляться штучні коронки. Тримається такий ортопедичний виріб за рахунок еластичних обхватів, які щільно утримуються за опорні одиниці. Негативною стороною їх носіння є дискофорт, прискорена атрофія м’яких тканин та поява натертостей, швидке зношування матеріалу та нездатність рівномірно розподіляти жувальне навантаження, через що згодом розвивається спад кісткових тканин.
Іншим допустимим способом лікування вважаються мости з фіксацією на замочках і атачментах. Метод застосування не передбачає обточування сусідніх здорових одиниць під опору, проте вимагає створити мікроканальця для надійного закріплення. Такі конструкції здатні витримувати значні навантаження, але їх надійність все ж таки сумнівна. Тому їх частіше завжди використовують як тимчасовий захід, наприклад, на період приживлення імплантатів.
Еще одним способом лечения можно рассмотреть применение мостовидного протезирования с установкой адгезивных конструкций. Крепление протеза обеспечивается за счет специального клея, хотя, в некоторых случаях, требуется сделать небольшие насечки на опорных единицах. В итоге, такие изделия имеют низкую степень надежности и являются, довольно-таки, хрупкими, в связи с чем их используют очень редко или в качестве временной меры.



